Chelsea đã có chiến thắng tưng bừng 6-2 trước Wolves ở vòng 2 Ngoại hạng Anh. Bên cạnh cú hattrick của Noni Madueke, pha lập công của Cole Palmer cũng gây ấn tượng. Tình huống xuất phát từ pha phất bóng dài của thủ môn Robert Sanchez, Nicolas Jackson có pha chuyền ngang vừa tầm để Palmer tung cú lốp bóng bằng chân trái đẹp mắt, ghi bàn thắng thứ 2 cho Chelsea.
Tuy nhiên, khi xem lại, nhiều người cho rằng đó là bàn thắng không hợp lệ. Vì sao VAR không can thiệp trong tình huống này?
Vì sao bàn thắng của Cole Palmer không hợp lệ?
Một số cổ động viên tinh mắt đã phát hiện ra có lỗi trong tình huống dàn xếp tấn công của Chelsea. Bàn thắng của Palmer bắt nguồn từ quả phát bóng lên của thủ thành Sanchez. Theo quy định, bóng phải ngừng lăn trước khi thủ môn thực hiện pha chuyền bóng.
Tuy nhiên, ở đoạn băng quay chậm, bóng vẫn đang lăn lúc Sanchez thực hiện quả phát bóng lên. Về mặt kỹ thuật, điều này có nghĩa thủ môn của Chelsea đã phạm luật và phải thực hiện lại quả phát bóng lên. Do đó, nếu xét theo đúng luật, bàn thắng của Palmer sẽ không được công nhận.
Bình luận viên Richard Keys cũng nói trên beIN Sports: "Bóng vẫn đang lăn. Nếu nghiêm khắc hơn thì bàn thắng đó không được công nhận."
— CFC-Blues (@CFCBlues_com) August 25, 2024
Vì sao VAR không can thiệp trong tình huống này?
Theo luật, VAR chỉ được phép can thiệp vào các tình huống nhạy cảm, ảnh hưởng đến trận đấu như bàn thắng hoặc thẻ đỏ. Các tình huống khác, phụ thuộc vào quyết định của trọng tài chính. Tuy nhiên còn có 1 quy đinh khác đó là tổ VAR sẽ bỏ qua các tình huống phát bóng lên của thủ môn.
Trong tình huống này, cả Jackson và Palmer đều không ở tư thế việt vị, do đó VAR đã không vào cuộc và đồng thời bỏ qua pha phát bóng lên trước đó của Sanchez.
Tổng hợp từ The Sun và Sportbible
