ส่องความเห็นหลังเกม : จังหวะฟาวล์ของ ราสมุส ฮอยจ์ลุนด์ ควรเป็นจุดโทษหรือไม่?

Songsak Srisuk

•

ส่องความเห็นหลังเกม : จังหวะฟาวล์ของ ราสมุส ฮอยจ์ลุนด์ ควรเป็นจุดโทษหรือไม่? image

ช่วงนาทีที่ 21 ระหว่างเกมคู่ แมนฯ ยูไนเต้ด ปะทะ แมนฯ ซิตี้ ยังสกอร์ยังเท่ากันที่ 0-0 ราสมุส ฮอยจ์ลุนด์ กองหน้าทีมเจ้าบ้านลงไปช่วยเล่นเกมรับลูกตั้งเตะจนเกิดจังหวะเจ้าตัวใช้มือโอบกอด โรดรี้ ก่อนที่มิดฟิลด์ชาวสเปนจะทิ้งตัวล้มเอาจุดโทษ แต่ผู้ตัดสิน พอล เทียร์นี่ย์ ปล่อยให้เกมเล่นต่อไป

อย่างไรก็ตาม ผู้ตัดสิน VAR นำโดยตัวตึงแห่งวงการอย่าง ไมเคิล โอลิเวอร์ ได้เรียกไปดูจอก่อน เทียร์นี่ย์ ตัดสินให้เป็นจุดโทษแล้วก็เป็น เออร์ลิ่ง ฮาลันด์ สังหารไม่พลาดเบิกสกอร์แรกให้ "เรือใบสีฟ้า" ทำโมเมนตั้มเกมเปลี่ยนไปทางฝั่งซิตี้ทันที

แต่กระนั้น จังหวะดังกล่าวก็ทำเอาเหล่ากูรู นักเตะ และโค้ช มีความเห็นต่างกันออกไประหว่างฝั่งที่เห็นชอบให้เป็นจุดโทษกับฝั่งไม่เห็นชอบ พวกเขาวิเคราะห์กันอย่างไรบ้าง?

เจมี่ คาร์ราเกอร์

เริ่มที่ควาเห็นของกูรูชื่อดังแห่ง Sky Sports ซึ่งเจ้าตัวนำประสบการณ์ที่เคยเล่นในตำแหน่งกองหลังสมัยค้าแข้งกับ ลิเวอร์พูล มาวิเคราะห์ว่าไม่ควรเป็นจุดโทษ

"ผมไม่ได้บอกว่ามันไม่ฟาวล์ แต่มันเป็นจังหวะที่เกิดขึ้นประจำแทบทุกเกมโดยไม่มีการเป่าจุดโทษ ไม่เช่นนั้นทุกทีมก็จะสามารถอ้างจังหวะแบบนี้เพื่อเรียกร้องจุดโทษได้ เขา(ฮอยจ์ลุนด์) เผลอตกใจใช้แขนดึง โรดรี้ ก็จริง แต่ด้วยภาพสโลโมชั่นมันทำให้ทุกอย่างดูแย่ลง"

หลังจากนั้น เอริก เทน ฮาก กุนซือของ แมนฯ ยูไนเต็ด ก็ออกมากล่าวถึงจังหวะจุดโทษนี้หลังเกมโดยอิงจากบทวิเคราะห์ของ คาร์ราเกอร์ ไว้สั้น ๆ ว่า

เอริก เทน ฮาก

นายใหญ่ "ปีศาจแดง" เลื่ยงที่จะพูดถึงจังหวะจุดโทษอย่างตรงไปตรงมา โดยเขากล่าวเพียงแค่ว่า

"เราขึ้นไปสร้างโอกาสได้หลายครั้ง แต่ทำไม่ได้ชัดเจนเลย จนจังหวะจุดโทษก็เข้ามาเปลี่ยนเกมนี้ ผมขอไม่แสดงความเห็นใด ๆ ทั้งสิ้นถึงเรื่องจุดโทษ ซึ่งแน่นอนว่าเรารู้สึกผิดหวังและหงุดหงิด แต่เรายังมีเรื่องดีคือฟอร์มครึ่งแรกแจ่มมาก และวันพรุ่งนี้เราจะรวมตัวกันใหม่เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับเกมกลางสัปดาห์"

จอนนี่ อีแวนส์

กองหลังวัย 35 ปี ที่ลงสนามครบ 90 นาทีในเกมนี้ เป็นตัวแทนฝั่งนักเตะที่ออกมาให้ความเห็นกับจุดโทษซึ่งเขาคิดว่าผู้ตัดสินห้อง VAR ทำหน้าที่ได้น่าผิดหวังกว่าที่คิด

"ผมไม่แน่ใจนัก แต่มันเป็นการตัดสินที่น่าผิดหวังเพราะมันคือจังหวะที่เห็นได้บ่อยในกรอบเขตโทษ และผมไม่คิดว่า ฮอยจ์ลุนด์ ดึงเสื้อคู่แข่ง เพราะเขาแค่ใช้แขนข้างเดียวสัมผัสตัว โรดรี้ ซึ่งคุณเห็นเหล่ากองหลังทำแบบนั้นประจำ"

"แต่หลังจากนั้นทุกคนในทีมก็งงกันหมด เมื่อเห็นผู้ตัดสินได้รับแจ้งจาก VAR ให้ไปดูจอ ซึ่งทำให้ผู้ตัดสินต้องอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบาก จนแทบไม่เหลือทางเลือกนอกจากเป่าจุดโทษแก่ ซิตี้"

รอย คีน & แกรี่ เนวิลล์

อดีตกัปตัน "ปีศาจแดง" ทั้งสองคนให้ความเห็นตรงกันว่าเป็นจังหวะทั่วไปที่ผู้เล่นเกมรับต้องทำโดยสัญชาติญาณ ซึ่งรายของ คีน กล่าวว่า

"ฮอยจ์ลุนด์ ต้องลงไปช่วยเล่นเกมรับ ผมไม่ได้บอกว่าเขาเล่นสกปรก แต่จังหวะแบบเราเห็นมันบ่อยมาก แต่ถ้าเขามีส่วนเล่นกับบอลโดยตรง มันก็ต้องเป็นจุดโทษอย่างเลี่ยงไม่ได้"

ขณะที่ เนวิลล์ วิเคราะห์อย่างเป็นกลาง ไว้ดังนี้

"ผมดูช็อตนี้ในแบบสโลว์โมชั่นซ้ำ 3-4 ครั้ง มันดูไม่ง่ายเลยว่าเป็นจุดโทษหรือไม่ ผมคิดว่าตอนนั้นเขา(ฮอยจ์ลุนด์)คงจะโอบแล้ววิ่งอ้อมไปด้านหลังเหมือนที่ผู้เล่นส่วนใหญ่ทำ"

"โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าจุดโทษนี้มันเบาไป ฮอยจ์ลุนด์ โดนสลัดคู่ประกบตัว เขาจึงโอบแขนไว้รอบตัว โรดรี้ ซึ่งจะต้องชดใช้ภายหลัง เพราะการหยุดตัวประกบโดยมีแขนโอบแบบนั้น มันจะเป็นจุดโทษอย่างแน่นอน แต่ผมคิดว่าจังหวะแบบนี้มันเกิดขึ้นบ่อยมาก และ โรดรี้ ก็รู้งานว่าควรทำอย่างไร ล้มตัวนั้นเอง"

ไมค์ ดีน

ตำนานผู้ตัดสินคนดังแห่ง พรีเมียร์ลีก ได้ร่วมวิเคราะห์จังหวะดังกล่าวกับ Sky Sports โดยเขาอิงจากประสบการณ์ของเขาว่ามันต้องเป็นจุดโทษ 100 %

"มันเป็นการจู่โจมที่ชัดเจน เขา(ฮอยจ์ลุนด์)กำลังหยุด โรดรี้ ไม่ให้ไปอยู่ในโซนอันตราย จริง ๆ แล้วผมว่า ฮอยจ์ลุนด์ ไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้นเพื่อป้องกัน ดังนั้น การตัดสินใจที่ถูกต้องในความคิดของผมคือจุดโทษ 100 เปอร์เซ็นต์"

อ้างอิง : Roy Keane suggests Rasmus Hojlund should ‘go down’ to win Man United penalty after Man City given one by VAR | The Independent