10 años son mucho tiempo, más que nada en la NBA, donde dan tiempo para llegar a lo más alto, ir hacia abajo, reconstruirse y volver al éxito.
La temporada 2011-2012 ya puede parecer muy lejana, con LeBron James, Dwyane Wade y Chris Bosh en Miami Heat ganándole las Finales a Oklahoma City Thunder con Kevin Durant, Russell Westbrook y James Harden mientras que Kobe Bryant y Dwight Howard integraban el primer quinteto All-NBA y Andrew Bynum, Tony Parker, Kevin Love y Blake Griffin el segundo quinteto, pero entra dentro de este período señalado de tiempo como también entra el título conseguido por Milwaukee Bucks hace dos meses.
La medida de 10 años parece justa entre el corto y el largo plazo de la memoria como para medir lo que ha sido el rendimiento de las franquicias en la liga. Y pone en dos extremos bien marcados a dos franquicias de California, Golden State Warriors y Sacramento Kings.
Más | ¿Quiénes son los mejores anotadores en el clutch en las últimas 5 temporadas? Datos y curiosidades
Utilizamos un sistema de puntajes para acomodar a cada una de las franquicias en una clasificación de este periodo histórico, puntuando al rendimiento en Playoffs y al de Fase Regular, pero para ubicar al líder y al último hubiese bastado con un dato simple: Golden State fue el único equipo en ganar tres campeonatos desde 2010 en adelante mientras que Sacramento Kings es el único que ni siquiera logro clasificar a la postemporada. Hay poco más de 140 kilómetros de distancia entre San Francisco y Sacramento: mucha más es la que quedó entre los Warriors y los Kings en la historia por el desempeño de ambos a pesar de que en la última campaña esto no fue tan pronunciado (ninguno llegó a Playoffs, con Golden State ganando 39 partidos y Sacramento 31).
¿Cómo se compuso este puntaje que dejó a los Warriors como la única franquicia por encima de los 400 mientras que los Kings fueron los únicos que no sumaron? 40 puntos por cada título, 25 por cada final perdida, cinco por cada clasificación a Playoffs y cada serie de Playoffs ganada, un punto por cada partido ganado en Playoffs, cuatro por cada Fase Regular que terminó con un porcentaje de victorias superior al 70%, tres por cada porcentaje entre 69,9% y 60% y dos por cada porcentaje entre 59,9% y 50%.
Así se buscó valorar el rendimiento general de los equipos más allá de la instancia en la que terminaron su campaña, dándole más puntos a un equipo que cayó en finales de conferencia en un Juego 7 tras haber ganado el 75% de sus partidos de Fase Regular que al que perdió en el Juego 4 clasificando a Playoffs con un 48% de triunfos.
| Equipo | Títulos | Finales perdidas | Series ganadas | Triunfos en Playoffs | Clasificaciones a Playoffs | > 70% de triunfos | > 60% de triunfos | >50% de triunfos | Total |
| 76ers | 0 | 0 | 4 | 26 | 5 | 0 | 2 | 3 | 83 |
| Nets | 0 | 0 | 2 | 18 | 6 | 0 | 1 | 3 | 67 |
| Bucks | 1 | 0 | 7 | 38 | 7 | 2 | 1 | 3 | 165 |
| Knicks | 0 | 0 | 1 | 8 | 3 | 0 | 1 | 2 | 35 |
| Hawks | 0 | 0 | 5 | 31 | 7 | 1 | 1 | 4 | 106 |
| Heat | 2 | 2 | 15 | 67 | 7 | 1 | 3 | 4 | 318 |
| Celtics | 0 | 0 | 9 | 51 | 9 | 0 | 3 | 5 | 160 |
| Wizards | 0 | 0 | 3 | 22 | 5 | 0 | 0 | 5 | 72 |
| Pacers | 0 | 0 | 5 | 33 | 8 | 0 | 4 | 4 | 118 |
| Hornets | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 14 |
| Bulls | 0 | 0 | 2 | 16 | 5 | 1 | 1 | 4 | 66 |
| Raptors | 1 | 0 | 9 | 44 | 7 | 3 | 2 | 2 | 186 |
| Cavaliers | 1 | 3 | 13 | 55 | 4 | 0 | 4 | 0 | 252 |
| Magic | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 | 0 | 0 | 2 | 22 |
| Pistons | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 14 |
| Equipo | Títulos | Finales perdidas | Series ganadas | Triunfos en Playoffs | Clasificaciones a Playoffs | > 70% de triunfos | > 60% de triunfos | >50% de triunfos | Total |
| Jazz | 0 | 0 | 3 | 19 | 6 | 1 | 3 | 3 | 83 |
| Suns | 0 | 1 | 3 | 14 | 1 | 1 | 0 | 2 | 62 |
| Nuggets | 0 | 0 | 4 | 25 | 5 | 4 | 2 | 0 | 84 |
| Clippers | 0 | 0 | 6 | 43 | 9 | 0 | 8 | 2 | 146 |
| Mavericks | 0 | 0 | 0 | 10 | 6 | 0 | 1 | 6 | 45 |
| Blazers | 0 | 0 | 4 | 22 | 8 | 0 | 3 | 4 | 99 |
| Lakers | 1 | 0 | 5 | 22 | 4 | 1 | 1 | 2 | 118 |
| Warriors | 3 | 2 | 19 | 86 | 7 | 4 | 2 | 2 | 402 |
| Grizzlies | 0 | 0 | 3 | 23 | 7 | 0 | 4 | 3 | 91 |
| Spurs | 1 | 1 | 12 | 62 | 8 | 5 | 1 | 2 | 249 |
| Pelicans | 0 | 0 | 1 | 5 | 2 | 0 | 0 | 2 | 24 |
| Kings | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| T-Wolves | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 8 |
| Thunder | 0 | 1 | 10 | 46 | 8 | 3 | 2 | 4 | 182 |
| Rockets | 0 | 0 | 7 | 41 | 8 | 1 | 5 | 3 | 141 |
De acuerdo al puntaje final podemos tomar algunas observaciones siempre abiertas a la subjetividad del tipo de sistema de puntaje aplicado. Una de ellas es que entre los ocho equipos que superaron la barrera de los 150 puntos se metieron Boston Celtics y Oklahoma City Thunder, un premio a su regularidad a pesar de no haber estado entre el lote de los siete equipos campeones en los últimos 10 años. Más mérito aun para los Celtics, que ni siquiera han disputado unas Finales en este período de tiempo. La de Massachussetts es una de las dos franquicias que más participaciones tuvo en Playoffs en este tiempo: nueve, como LA Clippers.
Los Clippers también sumaron varios puntos más que sus vecinos los Lakers, aunque ellos solamente una vez llegaron a las Finales del Oeste mientras que los Lakers fueron campeones hace un año. Mientras que LA Clippers se apoyó en la regularidad, siempre por encima del 50% de victorias, los Lakers tuvieron una época pésima, una de las peores de su historia, que lograron revertir recién en 2020.
En el Este son siete las franquicias que sumaron al menos 100 puntos, todas al menos dos veces finalistas de conferencia, mientras que en el Oeste el número queda en seis aunque con Portland Trail Blazers excluido del grupo por apenas una unidad. Paridad entre las dos conferencias entre los equipos que han sido competitivos por un largo rato.
En cuanto al fondo de la clasificación sucede algo similar: entre los seis equipos con menos de treinta puntos hay tres del Oeste (Sacramento, Minnesota Timberwolves y New Orleans Pelicans) y tres del Este (Detroit Pistons, Charlotte Hornets y Orlando Magic). Ninguno de esos seis equipos llegó al play-in en la última campaña y ninguno parte como gran favorito a alcanzar al menos eso en la temporada 2021-2022.
¿Algo curioso? Tres de los cuatro equipos que pasaron los 200 puntos no jugaron en Playoffs en 2020 ni en 2021: a Golden State Warriors, Cleveland Cavaliers y San Antonio Spurs los pusieron arriba Stephen Curry, Klay Thompson, Kevin Durant, LeBron James, Kyrie Irving, Kawhi Leonard, Tony Parker, Tim Duncan y Manu Ginóbili entre otros y, a excepción de Curry en el último curso, ellos no estuvieron allí: o se retiraron o se lesionaron o estuvieron empujando para adelante a Toronto Raptors, Los Angeles Lakers, LA Clippers o Brooklyn Nets.
Otra curiosidad: entre los dos mejores equipos del Este y el Oeste en la Fase Regular 2020-2021 no hay ninguno que haya sumado al menos 90 puntos para terminar entre los 15 mejores de la última década. ¿Momento de cambios en la liga?
Equipos entre 402 y 200 puntos: Golden State Warriors (402 puntos), Miami Heat (318), Cleveland Cavaliers (252), San Antonio Spurs (249).
Equipos entre 199 y 140 puntos: Toronto Raptors (186), Oklahoma City Thunder (182), Milwaukee Bucks (165), Boston Celtics (160), LA Clippers (146), Houston Rockets (141).
Equipos entre 139 y 90 puntos: Los Angeles Lakers (118), Indiana Pacers (118), Atlanta Hawks (106), Portland Trail Blazers (99), Memphis Grizzlies (91).
Equipos entre 89 y 50 puntos: Denver Nuggets (84), Utah Jazz (83), Philadelphia 76ers (83), Washington Wizards (72), Brooklyn Nets (67), Chicago Bulls (66), Phoenix Suns (62).
Equipos entre 49 y 0 puntos: Dallas Mavericks (45), New York Knicks (35), New Orleans Pelicans (24), Orlando Magic (22), Charlotte Hornets (14), Detroit Pistons (14), Minnesota Timberwolves (8), Sacramento Kings (0).
Las opiniones aquí expresadas no reflejan necesariamente aquellas de la NBA o sus organizaciones.
