O São Paulo perdeu para o Fluminense por 2 a 0, no último domingo (01/09), no Maracanã, pelo Brasileirão. No entanto, o Tricolor Paulista estuda tentar a anulação da partida, por conta de uma questão de arbitragem.
O Tricolor Paulista considera que foi vítima de um "erro de direito" do árbitro Paulo Cesar Zanovelli no primeiro gol do Flu. No episódio, o São Paulo avalia que o gol de Kauã Elias deveria ter sido anulado por toque de Thiago Silva com a mão na origem da jogada.
MAIS: estudo aponta quais são as maiores torcidas do Brasil
Qual foi a decisão do STJD sobre o caso?
De acordo com a coluna do Lauro Jardim, do 'O Globo', o STJD vai recusar o pedido do São Paulo e não vai anular a partida. De acordo com o jornalista, há um motivo em especial para a recusa: o Tricolor teria entrado com uma “medida inominada” depois do prazo de 48 horas desde a publicação da súmula da partida.
Como foi o lance polêmico em Fluminense x São Paulo?
O lance polêmico começa em disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos, no meio de campo. O árbitro vê falta do argentino, mas dá vantagem ao Fluminense, com o zagueiro Thiago Silva controlando a posse. O defensor, então, coloca a mão da bola, entendendo que uma falta tinha sido marcada. Ele "recoloca" a bola em jogo, o lance segue e Kauã Elias faz o gol.
A jogada passou por avaliação do VAR, mas o gol foi mantido. O áudio do VAR foi divulgado nesta sexta-feira e desagradou o São Paulo, que publicou uma nota oficial. Nele, o clube afirma que cogita pedir a anulação do duelo.
"O São Paulo Futebol Clube lamenta profundamente a forma como foi conduzida a arbitragem na partida contra o Fluminense, no último domingo, no Maracanã, e os seus desdobramentos. O áudio do VAR demorou cinco dias para ser liberado, sendo que a publicação ocorreu somente depois de dois ofícios protocolados pelo Clube'', disse o clube em nota oficial.
Diante do conteúdo absurdo do áudio, o São Paulo Futebol Clube estuda junto ao seu corpo jurídico quais medidas serão tomadas daqui em diante."
MAIS: as chances de título, Libertadores e rebaixamento no Brasileirão
O que disse o árbitro disse no VAR?
No VAR, Paulo Cesar Zanovelli diz, em um primeiro momento, que viu a falta e optou pela vantagem para o Fluminense.
– Para mim, disputa de espaço entre Calleri e Thiago (Santos). Calleri segura o Thiago, eu dou vantagem da falta do Calleri. Era falta para o Fluminense.
Em seguida, o árbitro vê no VAR que Thiago Silva coloca a mão na bola. Com isso, ele muda de versão sobre a vantagem dada.
– Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Deixa rolar, eu falo agora. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)?
O que diz a regra?
De acordo com Renata Ruel, comentarista de arbitragem da ESPN, o gol foi irregular, pois Thiago Silva colocou a mão na bola sem o jogo estar parado por um apito.
A regra diz que o apito é necessário para:
- Iniciar o jogo (no primeiro e no segundo tempo de jogo e da prorrogação) e reiniciá-lo depois de um gol
- Paralisar o jogo
- Para assinalar um tiro livre ou um tiro penal
- Se o jogo for suspenso temporária ou indefinidamente
- Ao final de cada tempo
Como é a regra para anular um jogo?
O parágrafo 1º do artigo 259 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) diz que: "a partida, prova ou equivalente poderá ser anulada se ocorrer, comprovadamente, erro de direito relevante o suficiente para alterar seu resultado".
A CBF ainda não se pronunciou sobre o caso, que promete ter sequência nos próximos dias.
