O São Paulo perdeu para o Fluminense por 2 a 0, no domingo (01/09), no Maracanã, pelo Brasileirão. No entanto, o Tricolor Paulista estuda tentar a anulação da partida, por conta de uma questão de arbitragem.
Nessa segunda-feira (16/09), mais uma novidade sobre o caso foi revelada. O árbitro Paulo Cezar Zanovelli foi denunciado e pode ser punido pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva). O Sporting News traz mais detalhes.
MAIS: estudo aponta quais são as maiores torcidas do Brasil
Qual punição Zanovelli pode pegar no STJD?
De acordo com a ESPN, Zanovelli foi denunciado no STJD no artigo 259 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva), que diz em "deixar de observar as regras da modalidade". Caso seja punido, ele pode ficar suspenso de 15 a 120 dias. Caso haja reincidência, a punição pode subir para 240 dias e uma multa de R$ 1 mil.
A suspensão para Zanovelli pode ser substituída por advertência "se a infração for de pequena gravidade". O julgamento ainda não tem data para acontecer.
Como foi o lance polêmico em Fluminense x São Paulo?
O lance polêmico começa em disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos, no meio de campo. O árbitro vê falta do argentino, mas dá vantagem ao Fluminense, com o zagueiro Thiago Silva controlando a posse. O defensor, então, coloca a mão da bola, entendendo que uma falta tinha sido marcada. Ele "recoloca" a bola em jogo, o lance segue e Kauã Elias faz o gol.
A jogada passou por avaliação do VAR, mas o gol foi mantido. O áudio do VAR foi divulgado nesta sexta-feira e desagradou o São Paulo, que publicou uma nota oficial. Nele, o clube afirma que cogita pedir a anulação do duelo.
MAIS: as chances de título, Libertadores e rebaixamento no Brasileirão
"O São Paulo Futebol Clube lamenta profundamente a forma como foi conduzida a arbitragem na partida contra o Fluminense, no último domingo, no Maracanã, e os seus desdobramentos. O áudio do VAR demorou cinco dias para ser liberado, sendo que a publicação ocorreu somente depois de dois ofícios protocolados pelo Clube'', disse o clube em nota oficial.
Diante do conteúdo absurdo do áudio, o São Paulo Futebol Clube estuda junto ao seu corpo jurídico quais medidas serão tomadas daqui em diante."
O que disse o árbitro disse no VAR?
No VAR, Paulo Cesar Zanovelli diz, em um primeiro momento, que viu a falta e optou pela vantagem para o Fluminense.
– Para mim, disputa de espaço entre Calleri e Thiago (Santos). Calleri segura o Thiago, eu dou vantagem da falta do Calleri. Era falta para o Fluminense.
Em seguida, o árbitro vê no VAR que Thiago Silva coloca a mão na bola. Com isso, ele muda de versão sobre a vantagem dada.
– Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Deixa rolar, eu falo agora. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)?
MAIS: Futebol hoje: onde assistir aos jogos na TV nesta terça-feira (17/9)
O que diz a regra?
De acordo com Renata Ruel, comentarista de arbitragem da ESPN, o gol foi irregular, pois Thiago Silva colocou a mão na bola sem o jogo estar parado por um apito.
A regra diz que o apito é necessário para:
- Iniciar o jogo (no primeiro e no segundo tempo de jogo e da prorrogação) e reiniciá-lo depois de um gol
- Paralisar o jogo
- Para assinalar um tiro livre ou um tiro penal
- Se o jogo for suspenso temporária ou indefinidamente
- Ao final de cada tempo
