Collin Gillespie y Jermaine Samuels no solamente comparten el haber llegado a Villanova en la misma temporada (con título incluido en la 2016-2017), sino también el haber realizado algo muy poco frecuente para jugadores de calibre NBA: mantenerse en la universidad ya no durante los tradicionales cuatro años, sino incluso por un quinto, debido a las contemplaciones especiales por la pandemia del COVID-19.
Pero todo lo bueno llega a su fin y ambos han tenido que decir adiós a la universidad durante la 2021-2022, alcanzando un nuevo Final Four con los Wildcats y despidiéndose a lo grande. Ahora es tiempo de pensar en el profesionalismo y las opciones de cada uno de ser drafteados el próximo 23 de junio.
A continuación, características, virtudes y defectos de los veteranos de Villanova.
¿Cómo juega Collin Gillespie?
Gillespie es un base de 1,90 de estatura y 22 años, que jugó cinco años en Villanova y viene de promediar 15,6 puntos, 3,8 rebotes y 3,2 asistencias en la última temporada, lanzando un 42% en triples y un 90% en libres. En su palmarés aparece un título nacional y dos Jugadores del Año de la conferencia Big East. En términos de herramientas naturales, Gillespie no tiene un buen perfil NBA, faltándole altura, largo de brazos, velocidad y explosión atlética.
El nacido en Warminster es un base organizador clásico, que como anotador destaca principalmente con el tiro de tres: entre los tripleros más peligrosos de este Draft, tal como lo refleja su 42% en 7,2 intentos por partido durante la 2021-2022. Mecánica perfecta, mortal a pie firme y también capaz de lanzar en movimiento.
Alcance 100% NBA en su lanzamiento. Su 90% en libres también es señal de la clase de toque que posee.
Aunque su promedio de asistencias es algo bajo, Gillespie sabe ordenar a un equipo y destaca generando desde el pick and roll (el 36% de sus posesiones fueron por esa vía). Bajo nivel de pérdidas.
Gillespie es fuerte físicamente, pero no tiene el tamaño ni la explosión para destacar a la hora de atacar el aro. De hecho, fue muy poco productivo en ese rubro en la NCAA y solo tendrá mayores problemas en un nivel de competencia más alto. Apenas lanzó un 42% de campo en sus penetraciones. Entre los peores definidores en transición de este Draft: solo un 39% de acierto. Incluso fue bastante más certero cuando se posteó ante rivales pequeños (46%), que cuando penetró de frente al aro.
Aún siendo un marcador dedicado e intenso, Gillespie tiene enormes limitaciones defensivas, debido a sus herramientas naturales. Muy bajo aporte en robos, por debajo del promedio en rebotes y sumó 0 tapones en los 1.968 minutos que disputó en las últimas dos temporadas. Superado constantemente en el uno contra uno: permitió un 71% de campo en el poste bajo y un 49% en cualquier tipo de acción de defensa individual, muy por encima de la media para los otros guardias del Draft (40%).
¿Cómo juega Jermaine Samuels?
Como Gillespie, Samuels también jugó cinco temporadas en la NCAA con Villanova. En la 2021-2022 promedió 11,1 puntos, 6,5 rebotes y un 47% de campo en 29,6 minutos. Se trata de un 3-4 de 2,01 metros y 23 años, ayudado por brazos largos y buena potencia física.
Samuels es un obrero excepcional, que hacía todo el trabajo sucio para los Wildcats, empezando por su energía y agresividad en el costado defensivo. Capaz de marcar el perímetro o de batallar contra interiores, el oriundo de Massachusetts se cansó de hacer jugadas ganadoras durante sue estadía en Villanova. Tuvo correctos números en tapones y rebotes, pero su impacto va más allá de lo estadístico.
En ataque, Samuels está lejos de ser un dotado técnicamente. Empezando por carencias grandes como tirador: sin la mejor mecánica y viene de lanzar un 28% en 2,8 intentos de tres durante la 2021-2022 (31% en su carrera). Al menos anota sus libres (alrededor del 80% en las últimas dos campañas) pero sería fundamental que encuentre mayor consistencia con el lanzamiento perimetral.
Sin habilidad con el balón para generar puntos o asistencias desde situaciones como aclarados o pick and roll, pero es capaz de atacar con frecuencia a interiores más lentos desde el drible, sobre todo recibiendo desde el poste bajo o penetrando luego de recibir a pie firme en el perímetro. El 27% de sus intentos llegaron en penetración y fue muy seguro como definidor (59%), aún sin ser un jugador demasiado explosivo. Fuerte, físico (sacó muchas faltas) y paciente para conseguir buenos tiros alrededor del aro.
