Los partidos de Racing se van convirtiendo en un espectáculo de sufrimiento para los propios y de goce para los ajenos. Así como en la fecha pasada había remontado un 1-3 para ganar 4-3 en el último minuto, esta vez pasó de todo en Florencio Varela ante Defensa y Justicia y, en definitiva, hubo otro resultado lleno de goles al que no le faltaron múltiples polémicas y acciones revisadas por el VAR.
¿Cómo salió Racing? Resultado vs. Defensa y Justicia
Equipo | 1T | 2T | Final |
---|---|---|---|
Defensa y Justicia | 2 | 1 | 3 |
Racing | 2 | 1 | 3 |
Resumen, goles y polémicas de Racing vs. Defensa y Justicia
Antes de los 20 minutos, Racing armó un golazo que definió Matías Rojas. Antes de convalidar, el VAR revisó la posición de Carbonero, habilitado.
Dos minutos más tarde, empató Kevin Gutiérrez y cinco después, Alanis lo dio vuelta, en otra jugada que hubo que revisar para chequear un posible offside de Togni. Lo mismo ocurrió a los 44, cuando Vecchio se filtró detrás de la última línea y recibió un pase de Miranda que lo dejó en soledad para igualar. El asistente levantó el banderín aunque estaba habilitadísimo, por lo que el chequeo convalidó correctamente.
En la segunda mitad, tras reiteradas salvadas de ambos arqueros, a la media hora se escurrió Togni y anotó el 3-2, pero lo mejor estaba por venir.
A los 33, con un Racing jugado al ataque en un córner, Defensa recuperó y, de contra, marcó un 4-2 que parecía definitivo. Sin embargo, el VAR revisó el inicio de la jugada y encontró una mano de López cuando marcaba a Oroz en el área contrario. ¿Entonces? Claro: penal para Racing. Del 4-2 al posible 3-3... Pero Vecchio tiró el penal a las nubes.
Y a los 50 minutos, a falta de 3 (se habían dado 8 de adición), Racing lo empató con gol de Moreno de cabeza... En dudosa posición. También fue revisado por el VAR por la posición y se convalidó: fue finísima, si debe decirse en favor de los jueces, y muy difícil de corroborar por la superpoblación de jugadores en la misma línea.